最近写了不接地气的一系列文章， 讨论了数学， 科学， 生命， 几何的基本概念，看上去是不同话题， 其实都在探讨一件事：科学研究的思维方式和思维方法。目前作者所能触及到的深度， 写下来的基本也就这些内容了。今天来接一下地气，参合一下最近有关AI的一场论战。
事起一篇访谈文章：“人物特写”清华大学教授，IEEE Fellow 王志华”几乎所有的AI， 到现在为止都是胡扯。 这当然是标准的标题党 。 有清华大学教授， IEEE Fellow的身份背书， 然后直指当前科技投资界最火的AI方向， 结论是都是胡扯。 偏激到一定程度当然够抓眼球， 从媒体的利益：只为广泛传播的角度来看， 这是一篇成功抄作的文章。
不光观点炸人，这篇“镁客网”的文章中还罕见的贴出了采访记者和王老师的立姿合影，验明正身，可能是用来增加这就是本人观点的信度。回到文章主要内容， 前半部分王老师主要是强调了集成电路的作用，认为集成电路已经是构成现代社会的基石之一。随着集成电路的发展， 也替代一些传统的行业，比如感光集成电路取代了胶片。后半部分话锋一转， 开黑了一些当前热点技术， 王老师认为类似碳纳米管，石墨烯之类的技术都不可能起到集成电路对社会这么大的影响和作用。行文至此都还正常， 突然话锋一转，可能是记者问您对当前热点AI怎么看， 就冒出了标题里的观点， 所有AI都是胡扯。王老师认为“人类发明史上，从来都是应用，需求领先，从来都不是技术领先的。”，“人们并没有要AI”，作为补充， 王老师认为AI可知的应用只有图像解析，“（安防还是互联网应用中做图像解析的）你就老老实实说做图像解析，不要吆喝所谓的“人工智能 ”“。文章最后又回到了对摩尔定律的讨论上来。 就不再多提了。
简单的总结，王老师认为所有做AI的都是胡扯理由有二， 1是现在做AI的是拿技术找需求， 技术发展的历史不是这样的， 2是唯一有应用的做“图像解析”的不是AI。 对于做图像解析的不是AI，大概是所谓“白马非马”的逻辑。 这里先不展开。
如此旗帜鲜明的反对AI， 自然有回应者：“易联视讯陈建文：关于AI，需要从人类愿景上整体思考”。 文章中提到陈建文是一个从事视频和人工智能领域研究15年的海归博士。按照媒体公开资料， 陈建文博士自清华毕业后留学海外， 主要研究方向是视频编码和视频云平台，2014年回国创立易直播， 主打视频直播平台， 三年后的公司易联视讯网站主页标题是“AI”之梦。
陈博士的文章先讲了个美国总统访问肯尼迪航天中心遇到扫地老头的段子。总统问老头是做什么的，老头自豪的说，我是在把人类松开月球。接着陈博士强调这就是愿景的力量。并且随后指出：“王教授和我的理解不在一个维度上”是因为“中国教育带来的实用主义狭隘”。“把AI放在商业应用场景中，关注点会细分，甚至可能失去宏观的想象和预测。”；而“人工智能就是人类的未来” 从科幻电影中可以得到启示，“AI技术是未来虚拟世界的构建者”。“AI之梦，人类之梦”
陈博士的文章如此高调宣扬愿景，避实就虚，自然落了马脚。不过制造话题的任务圆满达成，随后有跟进文章李光满冰点时评的“清华大学教授与电子科大教授交锋人工智能：谁在胡扯”，该文除了指出陈博士是电子科大教授之外，再重述了以上两篇文章内容之后，又提出了三个自己的观点，简述如下：
1，市场和资本浸透了的中国各界，太关注现实层名而无法冲破思想禁锢，无法进行原创思考。
2.中国教育体制导致中国学生失去想象力
3.人工智能是我们童年梦想不断实现的过程。
作者就是看到了这一篇，才回头去翻了翻前面两篇， 看上去参与讨论的这三位， 都不是做人工智能的。 要么是梦想， 要么是胡扯。 广大人工智能的从业人员，不知作何敢想。
人工智能即不是梦想， 也不是胡扯，而是通过“计算”来实现传统看来属于“智能”范畴的工作。正如工业革命用机器来部分取代人的体力劳动，与此同时用化学能/机械能/电能的有效控制和释放大大拓展了人力的边界。 蒸汽机，内燃机，电动机，汽船，火车，汽车，飞机取代了马车，帆船。人工智能在用“电脑”部分取代人的脑力劳动，与此同时用对计算的运用，大大拓展了人的脑力的边界。
具体到实际应用， 消费者能够看到的：从扫地机器人， 到语音输入法，到美颜相机。 都是节省了人力，提升了效率，或者做到了之前不能做到的事情，比如美颜相机的实时视频处理相对于人力手工ps。王老师提到了“图像解析”， 可能忘记了还有语音识别。机器已经能听，能看，当然因为自然语言处理常待突破，机器目前还做不到“懂”。
另一方面， 科学发展和突破是建立在严格的实验观察手段，和审慎的科学思维逻辑推导的基础上的。所谓的灵机一动，啊哈的时刻，前提是艰辛的工作和长期的思考。这里不需要所谓天马行空的想象力，这是对科研创造的极大误解。
最后， 现代科研从需求出发没错， 然而终究是靠技术发展推动的。 用户只会要更快的马， 会飞的翅膀，科学研究和工程实践结合才能造出造出汽车，飞机。 技术发展不能脱离需求引导，同样单单强调需求本身，不可能单凭想象得到被拓展的需求边界。
媒体曾经炒作过的热点， 从引爆未来制造的3d打印，到主导未来媒体娱乐方式的VR技术，再到今天的AI。 历史表明，一开始水涨船高，过度炒作之后，常常又走到另外一个极端， 斥之为“一群骗子”。 也许今天的AI也会有类似的遭遇， 然而吹尽黄沙始见金 ，技术发展终归会落在实处，成为推动人类社会进步的根本力量。