最近有一场所谓武林大战刷了屏。按照媒体的报道， 是某格斗专家打假，挑战冒充大师的太极掌门人，结果出人意料几秒钟掌门人就被ko。这一段对打视频在网上广泛流传，也许能成为小视频创业的助推剂。
本来只是一场热闹， 闹着闹着就变了味。有说是纯粹炒作的，有说不是打假是假打的，有说有各种黑幕的。事发快一周热度还未消退，在眼球稀缺的今天，也算是极其成功的营销了吧。借这个事情， 一大波人跳出来揭批武术，甚至上升到全面否定，说到最后就变成了你国不行。实在看不下去，就在这里掰扯两句吧。
中华武术，源远流长，是中国传统文化中一颗璀璨的明珠。这是官方提及武术的标准套路。因此不管你认不认， 武术是代表文化的。作为传统文化的一颗明珠，否定武术，当然可以借机否定传统文化，同时大力宣扬西方搏击，就可以达到一石二鸟的目的。这不是扣大帽子， 事情就是这么演变的。
但是武术真假，到底能不能打， 终究还是得打一打。人家打过了， 说你不行， 这个锅要不背，就得打回去，光扯嘴皮子没用。这个要等业内人士去打过了才有说服力。就不继续掰扯了。文字的作用是澄清概念，本文只讲武术是怎么流传至今的，帮助理解武术内涵，也有助于看穿表面的混乱。
武术起源于狩猎， 随后在战争中得到了发展。 狩猎作为获取食物的主要方式，原始人不能打就要饿死。虽然有各种辅助工具比如石头，木棒，特别是后期还发明了投枪弓箭这类高级货，原始人打猎随时都可能得肉搏。这里推荐一本美国小说， 洞熊家族，就是写三万年前原始人的日常生活的。作者对已有的资料做了很认真的考证和研究，所以小说写的很接地气。从书中描述看来， 只用石头和木棒打架，类似现在街头小混混斗殴还在用的方式，原始人习得了很高的技能。现代人一定打不过原始人。现代人虽然营养更好，但是缺乏生死之间的搏杀体验。
历史上智人通过狩猎消灭了原本主宰大地的各种大型动物。从剑齿虎到长毛象都被赶尽杀了。打完动物，就要自己打自己了。从部落和部落之间的争斗开始到国与国的大战， 人类打来打去也已经数万年。后来的武术发展，大部分时间都围绕着军事和战争。
从中国的文字历史上看，春秋时代，武术叫技击。春秋早期打仗靠贵族坐着战车对冲。所以当时的教育里，君子六艺有两艺，射和御是用来打的。射就是射箭，御就是驾车。射箭就有养由基这样的名人，放在今天可能也是奥运冠军水平。
那会儿的贵族高高在上，讲礼仪秩序，两个人在地上肉搏撕扯这种没有面子的事情是不干的。然而有了礼仪秩序，就有不服之人。有天子守九鼎，就有问鼎轻重的。贵族老爷很快就被拉下车了。到了战国， 农民都得拉出来打仗。于是战国推崇勇士。
有几种人是典型代表。一种是所谓力士。 战国有很多大力士的故事。 比如史书记载，齐襄公图谋不轨宴请鲁桓公，先把鲁桓公灌醉，然后让大力士彭生抱桓公上车， 这一抱就把桓公给抱死了。还有一种是所谓刺客，刺客专门需要单兵对战的本事。战国时候有四大刺客，专诸，要离，聂政，荆轲，大概都得有些功夫在身上。还有被提到最多的就是剑士。比如庄子里就说吴王好剑，养了三千剑士没事就比剑。金庸的小说越女剑也有历史原型。
秦吞并六国，统一天下，收缴天下兵器，铸成12铜人放在咸阳。是中国历史上明确记载第一次禁武。不知对武术发展有多大负面影响。三千剑士练剑的盛景应当是没有了。不过秦朝很短命。到了秦汉之交，又开始有大将登场了， 西楚霸王项羽据说是特别能打的，还有流传至今的霸王枪。。。先打住。随后的汉朝，中国的武功很盛。就看大大拓展了国家的边界，应当是有真本事的。从汉朝开始， 武术就叫武艺了。
汉朝到两晋再复归统一，紧接着是唐朝，人民都一直很能打。也出了无数传说中的高手，比如中学课本里那个除三害的周处，实有其人，这里就不一一列举了。说唐演义里还有个武功排名，李元霸之类传说中的人物，让大家从小津津乐道。抛开传说吹牛皮，唐朝的李靖是非常能打的。李靖的武学本事被他打仗的光芒遮盖了，大家都说李卫公带兵第一，只有只言片语提到武功，可能注意的人不多。对了，我并不是看了大唐双龙传才这么说。
唐朝之后的宋朝， 打仗一直不如北方。似乎给人武功很弱的样子。事实上宋朝弱的是军事体制。单轮武艺并不弱。偶尔突破一下体制，比如岳家军，就打的北方人嗷嗷叫。宋朝民间有专门的武术团体，各种社，动不动就打个擂台啥的。而且开了真正的武举（唐朝武举是面向贵族子弟的形式主义），因此习武之风很盛。有关武术理论的书，武经总要，武经七书等都成于宋朝。甚至还有太祖长拳流传至今。有一种说法，宋朝拳术等武艺大发展，除了民间爱习武，还因为没有马骑。练不了传统的骑马射箭，就只好琢磨近身功夫了。
宋朝之后的元朝是中国文化的一次灾难。作为异族统治者，元朝收缴汉人的兵器，民间也禁止习武。元朝虽然不太长， 但是大大打断了正向的历史进程。虽然明朝时期有所恢复，汉人武功却再也没有恢复到唐宋的盛景。明朝武功开始讲师承，流传至今的武林各个门派大体都是在明朝成型的。然而满清入关，当时的异族统治中原，又一次禁武。各种武术门派转入地下，变成了秘密组织。
前文说过，武术是来源于军事技能， 在元之前，不管是汉晋，还是唐宋， 最牛的武术家，都是军中的大将。而因为元朝，清朝两次打断，武术渐渐变成民间武术家主导。当然，另外也是因为火器的影响越来越大。从明朝开始军队就玩起了枪炮，琢磨拳脚功夫的越来越少。一代名将戚继光可能是军事武术的最后一点回光返照。
脱开军事， 武术的强身健体功效开始占越来越大的比例。其实早在战国，武术就有一个分支是用来表演的，有剑舞，刀舞，钺舞等等。 汉代还有专为强身健体模仿动物发明的六禽戏，五禽戏，马舞等等。这样的武术，可以称之为舞术。和用来打仗的技术是完全不同的两种东西。
武术和军事分家之后，民间还有争强好胜的，有所谓擂台赌斗一直在继续。一直发展到今天的竞技体育。这样的比试通常只为取胜，并不以最高效率的杀人为目的。因此也有人说中国传统武术不如人是受到了限制。这里不赞同这种论调。因为自明清开始，武术尤其是拳脚就不再用于军事了。有几百年功夫研究足够转变，不能找这种烂借口。
满清中后期禁武开始松动，各大门派可以松口气从地下转入地面活动了。不幸的是又碰上了千年未有之变局，来了一伙西方强盗用坚船利炮敲开了中国的大门。战场上屡屡打不过人家，从上到下都很迷茫，甚至玩了一出义和拳。
直到民国时期，按照当时的媒体报道，一个俄国大力士在各种地方被各种门派打败了九次。而且这个所谓大力士实际上是个江湖骗子。这就不能不说是荒谬了。战场上的输掉的自信，只能在战场上找回来， 打败一万个大力士也没用。 打仗拼的是组织和纪律，并不是个人武勇。积弱的宋军在岳飞的带领下就能完胜北方，也不是因为在神秘山谷中挖出了武林秘籍。
回到现代竞技体育，比如说开头提到的那个擂台赛。中国武术就真的不行了吗？这也未必。之前我们曾经提到过武术的三种境界，技，术，道，分开点评如下：
在技的层面， 拼的主要是力量，速度和所谓技巧。力量，速度来源于肌肉的练习，需要长期锻炼。 其实按照现代科技，肌肉锻炼配合刺激肌肉生长的激素更有效率。这些激素因为导致了严重的不公平，和据说对人身体的伤害，公开层面都被禁了。在私下可能是不用不行。 技巧的运用仍然是练习，需要熟悉人体的结构，关键节点，运动的方式和角度，借此研究下手最有效率的角度和套路。这些东西，西方科学领先，传统武术应当借鉴吸收西方。
在术的层面，也就是方法论，中国传统比较重视意志的养成和所谓心的修习。在练力的同时要养性。西方搏击更讲以力制胜。路径不同，各有千秋，谁厉害就看谁理解的更到位，下的功夫更多，掌握的更好。术要有技的依托，光谈术就成了打嘴仗了，必须注重这一点。
术拔高一层是道，东方的道比西方的要更曲折些。因为讲阴阳，讲循环，构成了复杂，也带来更多理解上的困难。道本身没有高下之分，只是个人选择。
文章的结尾还是回到文化上来。武术这个武字，发音是借用了舞，而字面意义是止戈。所以武的形式包含了舞，武的目的是为了阻止争斗。中国文化包容吸收，一直是开放的态度，有好的就吸收，再拔高利用，拳术，柔道，摔跤也一样应当能玩好。在冯骥才的小说神鞭里就讲过这个，能做好这一点 ，是比打赢九个俄国大力士更有意义的事情啊。